“Mille excuses pour la polémique sur le Nutella. D’accord pour mettre en valeur les progrès”. Si è trasformata in un boomerang per Ségolène Royal l’intemerata contro la Nutella lanciata lunedì nel corso di una trasmissione televisiva. Sommersa da una valanga di proteste sul web, con tanto di insulti e parolacce di nutellari entusiasti, e dalla risposta di molti volti noti della politica – a partire dalla moglie del premier Matteo Renzi, Agnese, che si è recata con la figlia Ester al Concept Bar Nutella dell’Expo di Milano – l’ex moglie del presidente Francois Hollande ha dovuto fare marcia indietro.
Tutto era cominciato lunedì mattina, quando nel corso del Grand Journal di Canal+, l’ex candidata alle presidenziali aveva invitato i suoi connazionali a boicottare la più famosa crema alle nocciole al mondo, fiore all’occhiello del Gruppo Ferrero, perché contiene olio di palma. Uno sgarbo diplomatico che ha del clamoroso, trattandosi di un ministro in carica che chiede a tutta la Francia di non comprare un prodotto straniero (peraltro amatissimo anche al di là delle Alpi). L’appello è anche totalmente infondato, come rileva in una nota l’azienda piemontese, che non commenta le frasi della Royal ma puntualizza il proprio impegno per l’ambiente e rivendica la totale sostenibilità del proprio olio di palma. Già il primo punto del comunicato fa riflettere: le importazioni di olio di palma della Ferrero ammontano solo allo 0,3% della produzione mondiale. Inoltre, l’approvvigionamento dell’olio è certificato come sostenibile al 100% non solo dalla RSPO (Roundtable on Sustainable Palm Oil) ma anche da Greenpeace: nel novembre 2013, per esempio, Areeba Hamid, parlando a Medan a nome della nota organizzazione ambientalista, aveva tessuto le lodi della “campagna di non-deforestazione” intrapresa dall’azienda albese.
Ma allora, per quale motivo la Royal se l’è presa con la Nutella? In realtà, sono alcuni anni che l’olio di palma è diventato uno dei bersagli preferiti delle campagne di diverse organizzazioni non governative, e la Francia è uno dei Paesi dove questa propaganda negativa ha fatto più proseliti. Non a caso, negli ambienti dell’industria alimentare circola il sospetto che dietro certi attacchi si nasconda la lobby dell’olio di colza, fortissima Oltralpe.
Anche in Italia sull’olio di palma si fanno campagne pseudo-salutiste, specialmente sui social network, dove la verifica delle informazioni è spesso trascurata. Tuttavia, come ha confermato meno di due settimane fa l’Unione Nazionale Consumatori sul suo sito web (http://www.consumatori.it/alimentazione/alimentazione-sicurezza/la-verita-sullolio-di-palma/), “la sfida mediatica sembra ispirata più da interessi di parte che dalla necessità di dare corrette informazioni ai cittadini”. Infatti, “solo il 20% dell’olio di palma che viene importato è destinato all’industria alimentare; il resto va ad altri settori industriali e alla produzione di energia. Sono molti i cosmetici, i farmaci, i prodotti per la casa, ecc. che contengono tra gli ingredienti l’olio di palma”. Non si capisce quindi perché andrebbe boicottata la Nutella e non altri prodotti. Qualcuno afferma che l’olio di palma è dannoso per la salute. In realtà, scrive l’UNC sulla base di studi scientifici, “si tratta di un ingrediente analogo ad altri grassi vegetali e persino migliore dei grassi animali in quanto non contiene colesterolo”.
Anche lo specialista in Scienza dell’Alimentazione Michele Pizzinini, dalle colonne dell’Adige, oggi definisce l’olio di palma “il male minore”, ricordando che è vero che “l’olio di palma, come il burro, è composto per circa la metà di grassi saturi (quelli dannosi), ma contiene un 38% di acido oleico (buono) mentre il burro ne contiene solo il 21%. L’olio di oliva è composto per il 78% di acido oleico mentre gli oli vegetali – mais, girasole, vinaccioli, arachidi ecc. – contengono alte concentrazioni di grassi polinsaturi (circa la metà) che sono meno stabili e più facilmente ossidabili. In sostanza, per le sue caratteristiche, l’olio di palma assomiglia più al burro che all’olio di oliva. Per inciso – conclude il prof. Pizzinini – ricordo che anche formaggi e salumi contengono per lo più grassi saturi”.
Ségolène Royal alle elezioni legislative del 2012 ha perso nel collegio della Charente Marittima contro un socialista dissidente, Olivier Falorni. L’anno precedente si era candidata alle presidenziali e aveva ottenuto un misero 7%. Nel 2008 aveva perso la leadership del partito contro Martine Aubry e nel 2007 era stata surclassata da Nicolas Sarkozy nella sfida per l’Eliseo. Dal 2014, malgrado questo palmares non proprio farcito di vittorie, è diventata ministro dell’Ambiente e dell’Energia. In fondo, è pur sempre la madre dei figli del presidente.
CAPORALATO, ECCO L’ATTACCO DI THE GUARDIAN AL MADE IN ITALY. MA TACCIONO SU APPROVVIGIONAMENTI AZIENDE INGLESI IN ITALIA
Posted by
Redazione × Pubblicato il 24/10/2017 at 19:04
Come annunciato da AGRICOLAE nei giorni scorsi, The Guardian affonda un altro importante colpo al Made in Italy. Dopo il Prosecco che faceva male ai denti e il Pesto genovese che aveva troppo sale
Come annunciato da AGRICOLAE nei giorni scorsi, The Guardian affonda un altro importante colpo al Made in Italy. Dopo il Prosecco che faceva male ai denti e il Pesto genovese che aveva troppo sale. Proprio gli inglesi, che hanno rischiato – prima della Brexit – di andare in procedura di infrazione europea per non mollare la presa sull’etichettatura a semaforo, che bollava di ‘rosso’ la maggior parte dei prodotti della Dieta Mediterranea e il latte. Ma che salvava le bibite gassate. L’Inghilterra sembra voler screditare ancora una volta l’agroalimentare del BelPaese proprio pochi giorni dopo la lettera che Teresa May ha scritto ai propri concittadini: “Siamo vicinissimi a un accordo. So che entrambe le parti prenderanno in considerazione le reciproche proposte per concludere l’accordo con mente aperta. E con la giusta flessibilità e creatività da una parte e dall’altra”.Gli inglesi di The Guardian però, parlando dei grandi marchi tricolore – che non hanno esitato ad interrompere il contratto con il fornitore che non aveva rispettato le regole relative alle condizioni di lavoro e alla sostenibilità della produzione – si dimentica di scrivere che quel fornitore continuerebbe a distribuire importanti quantità di pomodoro a un‘azienda che ha la sede legale proprio a Londra.
https://www.theguardian.com/global-development/2017/oct/24/the-terrible-truth-about-your-tin-of-italian-tomatoes
Da quanto apprende AGRICOLAE Ferrero, il gigante della Nutella, è uscita da Filiera Italia, la realtà associativa nata dalla spinta Coldiretti per mettere insieme il mondo agricolo e l’industria agroalimentare italiana d’eccellenza insieme per difendere tutta la filiera agroalimentare nazionale dove era entrata ad ottobre 2017. Sempre da quanto si apprende la motivazione ufficiale sarebbe il fatto che la rete nata come associazione ha cambiato il proprio statuto in fondazione.
